ਆਕਲੈਂਡ: 2025 ਦੀ ਓਟਾਰਾ-ਪਾਪਾਟੋਏਟੋਏ ਲੋਕਲ ਬੋਰਡ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਚੋਣ ਧੋਖਾਧੜੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਪੁਲਿਸ ਜਾਂਚ ਹੁਣ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦੋਸ਼ ਦੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਕਾਊਂਟੀਜ਼ ਮੈਨੁਕਾਊ CIB ਦੇ ਡਿਟੈਕਟਿਵ ਇੰਸਪੈਕਟਰ ਸ਼ੌਨ ਵਿਕਰਜ਼ ਨੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਪੂਰੀ ਕਰ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ “ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਬੂਤ” ਨਹੀਂ ਮਿਲੇ।
ਵਿਕਰਜ਼ ਮੁਤਾਬਿਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਤੇ ਸੋਲਿਸਿਟਰ-ਜਨਰਲ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰੋਸੀਕਿਊਸ਼ਨ ਗਾਈਡਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਸਬੂਤ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਪਾਏ ਗਏ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਰੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਉਸ ਸਮੇਂ ਆਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਪਾਟੋਏਟੋਏ ਦੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚੋਣ ਕਰਵਾਉਣੀ ਪਈ ਸੀ। ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਮੁੜ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਭਾਰਤੀ ਮੂਲ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਮੁੜ ਜਿੱਤ ਕੇ ਆਏ।
ਮੁੜ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਵਿਆ ਹਾਉਸੀਆ 2,788 ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ ’ਤੇ ਰਹੇ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਪਾਟੋਏਟੋਏ ਓਟਾਰਾ ਐਕਸ਼ਨ ਟੀਮ (POAT) ਦੇ ਜੀਤ ਸਿੰਘ ਨੂੰ 2,484, ਸੰਦੀਪ ਸੈਣੀ ਨੂੰ 2,479 ਅਤੇ ਕੁਸ਼ਮਾ ਨਾਇਰ ਨੂੰ 2,383 ਵੋਟਾਂ ਮਿਲੀਆਂ। POAT ਦੇ ਚੌਥੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਕੁਨਾਲ ਭੱਲਾ 2,343 ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਪੰਜਵੇਂ ਸਥਾਨ ’ਤੇ ਰਹੇ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ 2025 ਦੀ ਮੂਲ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀਆਂ ਚਾਰ ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਭਾਰਤੀ ਮੂਲ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਮੁੜ ਚੁਣੇ ਗਏ, ਜਦਕਿ ਵਿਆ ਹਾਉਸੀਆ ਨੇ ਇੱਕ ਸੀਟ ਹਾਸਿਲ ਕੀਤੀ।
POAT ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਕੁਨਾਲ ਭੱਲਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟੀਮ ਲਈ ਚੋਣ ਵਿਵਾਦ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਧਿਆਇ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੱਕ POAT ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਚਰਚਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਜੋ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੈਸਲਿਆਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਅੱਗੇ ਚਲੇ ਗਏ ਸਨ।
2025 ਦੀ ਮੂਲ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਵਿਆ ਹਾਉਸੀਆ ਨੇ ਮੈਨੁਕਾਊ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਸੀ ਕਿ ਕੁਝ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੇ ਵੋਟਿੰਗ ਪੇਪਰ ਚੋਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੋਟਾਂ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ।
ਅਦਾਲਤ ਨੇ 79 ਬੈਲਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ’ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਜਤਾਇਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਵੋਟਰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਸਨ। ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ’ਤੇ ਮੂਲ ਚੋਣ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਕੇ ਮੁੜ ਚੋਣ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਚਾਰ ਜੇਤੂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ’ਤੇ ਵੀ ਖੁਦ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਚਾਰਾਂ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਜੁਡੀਸ਼ੀਅਲ ਰਿਵਿਊ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ।
5 ਮਾਰਚ ਨੂੰ ਜਸਟਿਸ ਜੇਨ ਐਂਡਰਸਨ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਦਿੰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਕੋਲ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਆਪਣੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਜਸਟਿਸ ਐਂਡਰਸਨ ਨੇ ਭਾਰਤੀ ਮੂਲ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ “ਪਰਵਾਸੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ” ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੱਸਣਾ ਜਾਂ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਕਿ “ਭਾਰਤੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਾਜ਼ਿਸ਼ ਰਚੀ” ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਅਤੇ ਗਲਤ ਮੁਲਾਂਕਣ ਸੀ।
ਉਸ ਸਮੇਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਦਰਜ ਸੀ ਕਿ ਚੋਣ ਧੋਖਾਧੜੀ ਬਾਰੇ ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਹੁਣ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਇਹ ਜਾਂਚ ਵੀ ਪੂਰੀ ਕਰਕੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਚਾਰਜ ਦੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਪਾਪਾਟੋਏਟੋਏ ਚੋਣ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਨਤੀਜੇ:
ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵੋਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ’ਤੇ ਮੂਲ ਚੋਣ ਰੱਦ ਕੀਤੀ।
ਮੁੜ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਭਾਰਤੀ ਮੂਲ ਦੇ ਜੇਤੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਤਿੰਨ ਮੁੜ ਚੁਣੇ ਗਏ।
ਪੁਲਿਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੁਣ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦੋਸ਼ ਜਾਂ ਚਾਰਜ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋ ਗਈ ਹੈ।